[ad_1]
Безпека
– Тривалі переговори, спрямовані на вирішення внутрішніх та зовнішніх проблем США, з кожним днем викликають дедалі більше сумнівів у суспільстві. Багато експертів визнають, що без грошей через океан українці не зможуть ефективно захиститися від російського вторгнення. З іншого боку, компроміс у вирішенні проблеми на кордоні США та Мексики необхідний для підтримки безпеки американської держави, пише Томаш Вінярскі, співробітник BiznesAlert.pl.
джерело: Pixabay
Конгрес США досі не досяг компромісу щодо нового пакету допомоги Україні, Ізраїлю та Індо-Тихоокеанському регіону, а також боротьби з кризою на кордоні США та Мексики. Один із сенаторів-республіканців анонімно визнав, що переговори з цих питань йдуть у правильному напрямку і найближчим часом очікується досягнення угоди.
За даними ЗМІ, до переговорів на боці Республіканської партії приєднався Мітч Макконнелл, лідер консерваторів у Сенаті. Політик є затятим прихильником спрямування подальших сум грошей на боротьбу з Україною.
– Переговори якийсь час просувалися не так, як очікувалося, але я думаю, що зараз ми повернулися до цього і дуже близькі – дуже близькі – до досягнення угоди. Мітч МакКоннелл тепер подивився на те, що відбувається, і сказав: «Зараз саме час наголосити, чому ми не можемо витрачати все це марно». Це не буде відповідати всім політичним очікуванням кожної сторони, але є й інші питання, крім забезпечення безпеки кордону між США та Мексикою, про які нам потрібно подумати, сказав один із сенаторів від Республіканської партії в анонімній заяві для The Hill.
Сам МакКоннелл публічно наголосив на важливості збереження допомоги США Україні, одночасно звернувши увагу на складну суспільно-політичну ситуацію у світі.
– Не помиляйтеся: це найсерйозніша міжнародна ситуація, з якою ми зіткнулися після падіння Берлінського муру. Ми маємо ухвалити закон про допомогу Україні. Його частиною мають бути суворі правила щодо захисту наших власних кордонів. Ми сподіваємося, що найближчим часом досягнемо тут успіху», — сказав політик.
Республіканці, які мають більшість у Палаті представників, зумовлюють свої переговори та подальшу парламентську підтримку нового траншу міжнародної допомоги додаванням положень щодо захисту південного кордону США та забезпечення фінансування з цією метою.
Раніше цього року спікер Палати представників Майк Джонсон заявив, що хотів би спочатку розглянути ухвалення законопроекту щодо безпеки південного кордону США, а вже потім питання допомоги Україні, Ізраїлю та іншим країнам.
– Якщо президент Байден хоче ухвалити законопроект про національну безпеку, нехай він почнеться зі справжнього захисту національної безпеки Америки. Для цього ми хочемо спочатку закрити та убезпечити наш кордон із Мексикою, сказав він.
Хоча пропозиція Джо Байдена про підтримку України (61 мільярд доларів), Ізраїлю (14 мільярдів доларів) або Індо-Тихоокеанського регіону (7,4 мільярда доларів), подана в Конгрес, також включає засоби для забезпечення безпеки південного кордону США (14 мільярдів доларів) , деталі того, як Америка матимуть справу з нелегальною імміграцією, у їхньому нинішньому вигляді неприйнятні для консерваторів.
У Сенаті США, серед основних учасників переговорів щодо угоди про південний кордон, як і раніше, існують суттєві розбіжності у своєму баченні, але є й ознаки оптимізму.
Сенатор Оклахоми Джеймс Ланкфорд, який працює над угодою про кордон як республіканець, заявив, що досягти консенсусу можна вже в середині січня.
У свою чергу Кріс Мерфі, сенатор від Коннектикуту, відповідальний за переговори з боку демократів, назвав їх такими, що «розчаровують», але відразу ж через деякий час заявив, що продовжить працювати над досягненням угоди.
У дискусіях між політиками переважно переважає питання, наскільки посилити закон про надання притулку і на якому рівні прикордонних переходів прикордонникам слід дозволити вільно висилати мігрантів. Ще одним важливим питанням є суперечка про можливе продовження прискореної депортації сімей, які подорожують із дітьми. Республіканці виступають за суворіші правила у цьому питанні, а демократи хочуть, щоб ці механізми були включені до законопроекту у більш м’якій формі.
Минулого року Палата представників ухвалила Закон про безпеку кордонів. Цей законопроект, ухвалений виключно консерваторами, розглядав боротьбу з прикордонною кризою у спосіб, який був неприйнятним для демократів, які заблокували його в контрольованому ними Сенаті. Сам Джо Байден також критично відгукнувся про «Закон про охорону кордонів».
Переговори, що тривали, щодо вирішення внутрішніх і зовнішніх проблем США з кожним днем викликають все більше сумнівів у суспільстві. Багато експертів визнають, що без грошей через океан українці не зможуть ефективно захиститися від російського вторгнення. З іншого боку, компроміс щодо вирішення проблеми на кордоні США та Мексики необхідний для підтримки безпеки американської держави.
Незважаючи на несприятливі обставини, є певні ознаки того, що дві політичні партії незабаром знайдуть спосіб досягти згоди щодо можливості закриття американського кордону. Це врегулювання відкриє шлях до консенсусу в інших сферах, важливих для американських інтересів.
OSW: На Сході змін немає, але на Заході F-16 спізнюються
[ad_2]
Говорит СМИ: Biznes Alert (Польша)
