[ad_1]
Енергетика
– В останні дні адміністрація Джо Байдена оголосила про зупинення процесу схвалення кількох проектів, пов’язаних із експортом зрідженого природного газу (ЗПГ). Республіканці критикують це рішення, стверджуючи, що воно є атакою на енергетичну незалежність Америки. Демократи разом із кліматичними організаціями акцентують увагу на негативному впливі експорту газу на довкілля. Представники Білого дому стверджують, що вжиті дії не вплинуть на поточні торгові зобов’язання США, пише Томаш Вінярскі, співробітник BiznesAlert.pl.

Фото СКФ
- США «тимчасово припиняють» видачу нових дозволів на експорт американського ЗПГ до країн, які не охоплені угодами про вільну торгівлю зі США (включаючи Європу).
- Рішення його адміністрації безпосередньо стосується 17 інвестицій в експорт ЗПГ із США, які поки що перебувають на ранніх стадіях реалізації.
- В даний час у Сполучених Штатах є сім південних об’єктів з переробки та експорту ЗПГ, ще п’ять перебувають у стадії будівництва.
- Аналіз досягнень Джо Байдена в галузі енергетики та клімату на сьогоднішній день вказує на спроби примирити безліч різних інтересів, які стикаються всередині його власної партії.
26 січня Білий дім заявив, що «тимчасово призупиняє» видачу нових дозволів на експорт американського ЗПГ до країн, не охоплених угодами про вільну торгівлю зі США (включно з Європою). Очікується, що пауза триватиме доти, доки Міністерство енергетики США не оновить процедури затвердження дозволів на експорт ЗПГ.
«Під час цієї паузи ми уважно розглянемо вплив експорту ЗПГ на витрати на енергію, енергетичну безпеку Америки та наше довкілля. Пауза у видачі нових дозволів на ЗПГ показує чим є кліматична криза: екзистенційною загрозою нашого часу, заявив президент США Джо Байден.
Рішення його адміністрації безпосередньо стосується 17 інвестицій в експорт ЗПГ із США, які поки що перебувають на ранніх стадіях реалізації.
Американське законодавство вимагає, щоб на цьому етапі охочі підрядники отримали два дозволи: перше від Міністерства енергетики, яке застосовується лише до експорту зрідженого природного газу, а друге від Федеральної комісії з регулювання енергетики, незалежного підрозділу Міністерства енергетики. Енергетика, для розміщення та будівництва об’єктів, які будуть продавати це паливо. Адміністрація Байдена вирішила не запроваджувати обмеження на цей вид дозволів.
Громадська думка та одержувачі ЗПГ з-за кордону почали ставити питання, чи вплине відкликання дозволів на експорт на енергетичну співпрацю зі США. Дженніфер Гренхольм, міністр енергетики США, заспокоїла зацікавлених.
«Перерва не вплине на вже затверджений експорт і не вплине на нашу здатність постачати нашим союзникам у Європі, Азії чи інших клієнтів», — сказала вона, цитована Financial Times.
В даний час у Сполучених Штатах є сім південних об’єктів з переробки та експорту ЗПГ, ще п’ять перебувають у стадії будівництва. Однак на них не поширюватимуться жодних нових обмежень. Вашингтон також є світовим лідером із продажу цієї сировини. 2023 року американці відвантажили 86 млн тонн зрідженого природного газу.
Експерти вважають, що пауза може тривати до 2025 року, тобто до закінчення цьогорічних президентських виборів. На їхню думку, рішення адміністрації Байдена заморозити видачу нових ліцензій на експорт ЗПГ є результатом піддавання тиску з боку екологічного лобі, яке передбачає, що експорт ЗПГ є загрозою для природного середовища та клімату.
– Активісти-екологи вже кілька місяців концентрують увагу на цьому питанні, стверджуючи, що бум експорту ЗПГ в Америці несумісний із зобов’язаннями США щодо клімату. Ці організації стверджують, що такий експорт збільшить залежність від викопного палива на шкоду відновлюваним джерелам енергії. Вони також стверджують, посилаючись на сумнівний аналіз, що викиди протягом життєвого циклу природного газу, що експортується зі США, гірші, ніж викиди вугілля, кажуть Бен Кехілл та Джозеф Майкут з аналітичного центру Центру стратегічних та міжнародних досліджень у Вашингтоні.
Республіканці критикують дії Білого дому щодо відкликання дозволів на експорт ЗПГ. Сенатор Білл Кессіді від Луїзіани назвав їх «близорукими» та «абсурдними», а Ліза Мурковські з Аляски звинуватила Байдена у грі з енергетичною безпекою Америки.
«Я навіть не можу вдавати, що розумію розрахунки адміністрації, яка може таким чином поставити під загрозу нашу енергетичну безпеку, і думати, що це допоможе нам як країні», — сказала вона. Мурковський.
Коментуючи це рішення, демократи наголосили на шкідливому впливі видобутку природного газу на природне середовище.
«Я думаю, що існує безліч законних побоювань щодо наслідків шкідливих викидів від цієї запланованої додаткової енергетичної інфраструктури», — сказав сенатор Шелдон Уайтхаус з Род-Айленда.
— Газ, що видобувається з-під землі, так само шкідливий, як і вугілля. Коли ви охолоджуєте його і відправляєте за кордон, це гірше для клімату, ніж використання вугілля, — сказав сенатор Джефф Мерклі від штату Орегон.
Аналіз досягнень Джо Байдена в галузі енергетики та клімату на сьогоднішній день вказує на спроби примирити безліч різних інтересів, які стикаються всередині його власної партії. Важко встояти перед враженням, що це рішення адресоване насамперед молодому електорату-демократу, який особливо орієнтований на боротьбу зі зміною клімату. Джо Байдену знадобляться голоси цих виборців, щоб перемогти на виборах у листопаді.
Якобік: Байден не припинить постачання ЗПГ із США до Польщі
[ad_2]
Говорит СМИ: Biznes Alert (Польша)





