[ad_1]
атом
– У нинішній ситуації ключовим аспектом для Польщі є координація діяльності всередині структур НАТО та Євросоюзу. Через наше місце розташування ми найбільш схильні до можливих наступних етапів війни, але ми є особливо цінним ресурсом перевалочно-логістичного центру, — пише Якуб Врона, колега BiznesAlert.pl.
- «Новий світовий порядок», повторюваний упродовж багатьох років у деяких джерелах, не є глобальною змовою. Це ще один розділ історії (…).
- Повномасштабне вторгнення Росії в Україну змінило настрої в країні на річці Вісла в небачених масштабах. Реальна загроза війни у Польщі циркулює у суспільній свідомості вже майже два роки.
- Більшість країн НАТО та Євросоюзу мобілізували фінансові та військові ресурси, перекинувши частину нашого східного сусіда.
- Дуже великою проблемою була (і певною мірою залишається) зміна напряму імпорту енергоносіїв, іншими словами – відмова від постачання з Росії європейськими країнами.
- Виходячи за межі конфлікту за нашим східним кордоном, вимальовується набагато ширший обрій глобального зіткнення, частиною якого є вищезгадана війна.
Європейське багаття
Для нашого географічного регіону та для всього світу явно розпочався процес формування нового балансу сил. Найближчими роками, а можливо, навіть десятиліття виникнуть нові структури політичних та економічних зв’язків. Це, безумовно, застосовується до переважної більшості, а можливо, і до всіх європейських країн та решти світу. Ставкою у цій грі стане формування нових сфер впливу у глобальній мережі зв’язків. «Новий світовий порядок», повторюваний упродовж багатьох років у деяких джерелах, не є глобальною змовою. Це ще одна глава історії, у якій під впливом швидких соціальних змін та технологічного розвитку відбуваються революційні зміни, які формують соціально-економічне життя у найширшому сенсі на десятиліття вперед. Подібні цикли відбувалися в історії протягом багатьох століть, хоча сьогодні колективні знання з цієї теми набагато ширші завдяки доступу до освіти та глобальної комунікації. Завдяки цьому більшість суспільства може усвідомити значення цих подій для своєї долі та перспектив життєвого потенціалу наступних поколінь. Повномасштабне вторгнення Росії в Україну змінило настрої в країні на річці Вісла в небачених масштабах. Реальна загроза війни у Польщі циркулює у суспільній свідомості вже майже два роки. Хоча військові дії розпочалися у 2014 році, у лютому 2022 року всі сумніви та ілюзії були жорстоко перевірені.
підтримка України
Захист України коштує життя багатьох солдатів і потребує великої кількості військової техніки та фінансових ресурсів. На початку конфлікту були великі сумніви щодо солідарності країн, що входять до структур НАТО, і країн, що підтримують діяльність Заходу, який широко розуміється. Хоча між США та Німеччиною було багато тертя і нестиковок, таких як передача танків і розбіжностей з цього питання, дії поки що вказують на позитивну тенденцію. Більшість країн НАТО та Євросоюзу мобілізували фінансові та військові ресурси, перекинувши частину нашого східного сусіда. За даними Кільського інституту, основними постачальниками допомоги у галузі військової техніки та фінансової допомоги є: США, Канада, Великобританія, країни європейського континенту – лідерами тут є: Німеччина, скандинавські країни, країни Центральної Європи (у тому числі Польща), а також країни Балтії та Нідерланди.
Критична важливість енергетичної безпеки
Дуже великою проблемою була (і певною мірою залишається) зміна напряму імпорту енергоносіїв, іншими словами – відмова від постачання з Росії європейськими країнами. Нам вдалося успішно запровадити ембарго (за винятком деяких країн) на постачання дизельного палива, газу та вугілля. Тут лідирує Польща, яку було захищено ще до вторгнення Росії в Україну. Ми не тільки не імпортуємо цю продукцію від ненадійного партнера, а й портфель постачання чітко диверсифікований і суттєво знижує вкрай песимістичний сценарій відсутності доступу до якогось із згаданих раніше джерел. Нездатність Європи відмовитися від постачання палива з Росії призведе до ефективного енергетичного шантажу у довгостроковій перспективі та значного посилення російського впливу у найважливіших центрах Старого континенту.
Зіткнення груп інтересів
Виходячи за межі конфлікту за нашим східним кордоном, вимальовується набагато ширший обрій глобального зіткнення, частиною якого є вищезгадана війна. Спрощуючи, але водночас не відхиляючись від реальності, з одного боку знаходяться країни, які з більшою чи меншою рішучістю (залежно від їхніх вузьких інтересів) захищатимуть існуючий порядок у Європі та світі – до них належать: НАТО – країни альянсу та США. , а також країни, які вважаються їхніми близькими союзниками, такі як Канада, Австралія, Японія та Південна Корея. До другої групи, що підриває нинішній баланс сил, належать: Росія, Китай, Іран, Північна Корея, більшість країн БРІКС та країни, які підтримують їхні інтереси. Можна припустити, що в найближчі місяці та роки на більшості континентів відбудеться безліч жорстоких подій, в яких у тій чи іншій мірі будуть задіяні обидві сторони. Ці дії будуть не тільки спрямовані на країни, які безпосередньо залучені географічно, але також вплинуть на здатність інших країн брати участь у різних регіонах світу. Здебільшого це стосується США та їхніх найближчих союзників. Прикладом може бути загроза анексії Гаяни, заявлена Венесуелою наприкінці 2023 року. Загрози призвели до того, що Великобританія направила військовий корабель до узбережжя Гайани. Ці види діяльності вимагають розрахунку можливостей участі країн-союзників у різних напрямах. Наслідком цього є ризик та можливість зміни стратегічних рішень про відправку військових коштів на одне місце, тим самим послаблюючи можливості взаємодії в іншому регіоні. Іншим прикладом є нинішні напади бойовиків-хуситів на кораблі, які прямують до Суецького каналу. Відправлення військового корабля США та його часткову військову та фінансову участь змінює розрахунок можливостей дій на інших напрямках, у тому числі і на можливість підтримки України у конфлікті з Росією. Ми не можемо забувати про конфлікт Ізраїлю з ХАМАС, в якому США також є головним союзником Ізраїлю. Найостаннішим прикладом об’єднання країн у вищезгадані альянси є оголошення про спільні військово-морські навчання Ірану, Китаю та Росії (їх місцезнаходження поки не уточнюється), які мають стати відповіддю на спільні маневри Ірану, Китаю та Росії. Країни НАТО назвали «Стійкий захисник 2024».
Роблю свою справу
У нинішній ситуації ключовим аспектом для Польщі є координація діяльності всередині структур НАТО та Євросоюзу. Завдяки нашому розташуванню ми найбільш схильні до можливих наступних етапів війни, але є особливо цінним ресурсом перевалково-логістичного центру. Зроблені на даний момент закупівлі військової техніки дозволяють сподіватися, що за кілька років ми будемо адекватно підготовлені до відбиття можливого нападу. Ключовим аспектом стане ефективність постачання обладнання, в основному з Південної Кореї та США, які мають закупити значну його частину. Крім військових закупівель, найбільш важливими інвестиціями є будівництво атомної електростанції спільно з Westinghouse і будівництво Центрального комунікаційного порту.
Швидкий старт будівництва електростанції дозволить ефективно диверсифікувати виробництво електроенергії. Альтернативи цим інвестиціям нині немає, та його відстрочка призведе до величезних витрат, які фактично знизять конкурентоспроможність держави у нової економічної реальності. Вимоги щодо скорочення викидів CO2, встановлені Європейською комісією, вимагають пошуку ефективного способу забезпечення чистою та, можливо, недорогою енергією.
Центральний порт зв’язку (ЦПК) не лише залучить значний обсяг іноземних інвестицій, а й стане регіональним перевалочним вузлом пасажирського та вантажного транспорту. Це дозволить забезпечити до бюджету значні суми, що забезпечить систематичне повернення інвестицій у відносно короткий термін. Потенційним (і поки що бажаним) партнером у будівництві порту був, зокрема, Південна Корея. Як легко помітити, ця країна має шанс стати одним із головних довгострокових стратегічних партнерів країни на річці Вісла, відіграючи ключову роль у побудові енергетичної, транспортної та військової інфраструктури. Ключовим фактором у побудові КПК стануть якісні зміни у Польщі як союзнику з НАТО. Переважна більшість експертів сходяться на думці щодо доцільності будівництва цієї інфраструктури. Аналогічну заяву зробив генерал Раймунд Анджейчак в інтерв’ю Kanał Zero, говорячи про стратегічну важливість цієї інвестиції не лише як перевалочного порту на час можливих військових операцій, а й, можливо, передусім як маховика для економічного розвитку Польщі в найближчі десятиліття. Порт забезпечить можливість швидкого та ефективного перекидання сил та військової техніки, необхідних для підтримання порядку у цій частині світу, яка вже давно однозначно виступає за приналежність до структур держав, заснованих на демократичному порядку.
[ad_2]
Говорит СМИ: Biznes Alert (Польша)
