[ad_1]
Енергетика
Заслуги будівельника Гдині та Центрального промислового району, а також багато інших його економічних ініціатив оцінені по всій країні. Про це свідчать численні пам’ятники та визнання його імені покровителем безлічі різних організацій та установ. Його ім’я назавжди вписано в економічну історію країни, пише співробітник BiznesAlert.pl Адам Максимович.

Фото Євгеніуша Квятковського. Вікіпедія
- Приклади державного розвитку, описані Квятковським, ґрунтуються на засадах свободи раціональної та необмеженої економічної ініціативи, що не могло не подобатися комуністичним догматикам. Найгірше те, що ці тези так само неохоче були прийняті демократами, для яких центральне управління економікою стало зручним політичним інструментом, незалежно від кольору шкіри та назви правлячого табору.
- Одна з тез полягає в тому, що пріоритет надається вільній економічній ініціативі, не обтяженій жодними урядовими обмеженнями. Іншими словами, чим менше держави в економіці, тим вона краща, ефективніша, експансивніша і прибутковіша. І навпаки.
- Подібно до того, як Микола Коперник розкрив рухи планет, роботи Євгеніуша Квятковського універсальні за своєю природою, показуючи постійно повторювані, хоч і в різних обставинах, одні й ті самі механізми, що викликають падіння деяких імперій і водночас будують економічну, а отже, і політичну систему. , велич інших народів.
Здавалося б, його працю та пам’ять були винагороджені. Виходить, що таким чином були відзначені лише його матеріально документовані досягнення, які, безсумнівно, на це заслуговують. Десь мимохіть згадувалося, що він був також видатним ученим, знавцем світової економіки та автором низки робіт на цю тему.
Найбільш визначною з цих робіт став двотомний «Нарис світової економічної історії». Перший том було опубліковано у 1947 році видавництвом ПІВ. На публікацію обох томів довелося чекати 77 років, що стало фактом у 2023 році завдяки краківському юридичному видавництву Universitas.
Змова мовчання?
Численні вітчизняні ділові видавництва, як державні, і приватні, незважаючи на численні ініціативи, одноголосно відмовилися взяти він завдання видання цього твору, як перевидання першого тому, і цілком. Відповідь, чому це сталося, вже міститься у першому томі цієї роботи. Наведені там приклади державного розвитку ґрунтуються на засадах свободи раціональної та необмеженої економічної ініціативи, що не могло не подобатися комуністичним догматикам. Найгірше те, що ці тези так само неохоче були прийняті демократами, для яких центральне управління економікою стало зручним політичним інструментом, незалежно від кольору шкіри та назви правлячого табору.
Незважаючи на публікацію всіх економічних поглядів Євгеніуша Квятковського у цій роботі, у професійних та популярних ЗМІ з цього приводу досі мовчать. Політика замовчування його наукових досягнень просто продовжується, оскільки вони суперечать планам централізованої економіки держави, що реалізуються.
Універсальні засади Квятковського.
Щоправда, завдяки цьому релізу тиша вже не така ефективна, як раніше, але масового прийому немає, і це найголовніше. Через 50 років від дня смерті Євгеніуша Квятковського можна стверджувати, що тези, які містяться в цій книзі, вже застаріли. Це не відноситься до даної роботи, яка за стилем є літературним есе з науковою точністю, а по суті визначає вічні принципи хорошого управління.
Коротше кажучи, вони передбачають використання всіх позитивних ситуацій, що виникають на даний момент. Це стосується національних особливостейh, талановиті політики та господарі, наука та військовий потенціал як на морі, так і на суші, а також геополітичні та всі інші можливості, що виникають.
Більше свободи та менше ролі держави
Тому цей твір читається як гучний кримінальний роман, що стався насправді. Як пише про свій метод сам Квятковський, обмеження його сухими фактами зробило б цю роботу нудною та позбавленою наукової цінності. Повертаючись до неприйняття викладених там тез, пріоритет надається вільній економічній ініціативі, не обтяженій жодними урядовими обмеженнями. Іншими словами: чим менше держави в економіці, тим вона краща, ефективніша, експансивніша і прибутковіша. І навпаки. Останнє, ймовірно, є причиною такого небажання, оскільки ключові галузі польської економіки, як і раніше, перебувають у державній власності, і немає жодних ознак того, що щось зміниться у найближчому майбутньому.
Десятки яскраво описаних прикладів доводять перевагу вільної економіки. Найбільш ефективною з них є англійська економіка, а ширша англосаксонська економіка, в якій держава може допомагати приватникам, але нічого не наказує. Найбільше він може рекомендувати, просувати і заохочувати. Найкращим прикладом цього є сучасні США, які є світовим лідером у галузі декарбонізації та водночас є четвертим виробником кам’яного вугілля у світі, що має програми відкриття нових шахт.
Національний геній
Не можна зауважити, що, як Микола Коперник розкрив рухи планет, так і роботи Євгена Квятковського мають універсальний характер, показуючи постійно повторювані, хоч і в різних обставинах, одні й ті самі механізми, що викликають падіння тих чи інших імперій, і водночас будівництво економіки та, отже, політичної величі інших країн.
Максимович: Як реформувати гірничодобувну промисловість? Випадок Аргентини
[ad_2]
Говорит СМИ: Biznes Alert (Польша)





