Клок: Будівельна директива – це атака на цивілізацію

– Брюссель не жартує із будівельною директивою. Якщо цей хворий і божевільний план спрацює, на нас чекає цивілізаційний регрес та повернення до часів сімей, що складаються з кількох поколінь, заявила депутат Європарламенту Ізабела Клоц в інтерв’ю wPolityce.pl.

Депутат Європарламенту Ізабела Клоц. Фото izabelakloc.pl.

– Будівельна директива є ще однією формою кліматичного придушення, оскільки її наслідки безпосередньо відчуватимуть люди, особливо люди з низькими та середніми доходами, які переважають у півмільярдній європейській спільноті. З технічних причин неможливо всюди встановити фотоелектрику або тепловий насос, але це не єдина проблема. Лише невелика частина поляків може дозволити собі такі інвестиції. За правління Закону та Справедливості було запущено низку програм, таких як «Чисте повітря» або «Моя електрика», які пропонують субсидії на заміну системи опалення, але все ще не покривають всю суму інвестицій. Незрозуміло, чи збереже новий уряд ці індивідуальні програми підтримки. Що ми знаємо, серед іншого: із заяви Уршули Зелінської, заступника міністра клімату та довкілля, про те, що Європейський Союз, включаючи Польщу, має прийняти мету щодо скорочення викидів вуглекислого газу на 90 відсотків до 2040 року. Це означає, що Брюссель не жартує із будівельною директивою, заявила Ізабела Клоц в інтерв’ю wPolityce.pl.

– Якщо цей хворий і божевільний план спрацює, на нас чекає цивілізаційний регрес та повернення за часів багатопоколінь. Молоді люди не зможуть дозволити собі жити самостійно та створити сім’ю. Вони житимуть під одним дахом зі своїми батьками, бо житло стане предметом розкоші, таким, як електромобілі, гарна їжа чи авіаперельоти. Будівельна директива є елементом ширшого соціотехнічного безпрецедентного експерименту в історії масштабу. Йдеться не тільки про клімат, а й про «нову» людину – бідну, напружену, залежну від електронних гаджетів і одурманене ідеологічним промиванням мізків. Це не боротьба за клімат, а напад на цивілізацію, яку ми знаємо та приймаємо, заявив член Європарламенту.

– Це правда, що на будинки припадає значна частина енергії, яка використовується в Європейському Союзі. У 2021 році їхня частка в енергобалансі склала цілих 43%. Наша група європейських консерваторів та реформаторів завжди вірила в енергоефективність, але на основі розумних, економічних та раціональних принципів. Енергоефективні будинки здоровіші та дешевше жити, але адаптація будівлі до такого стандарту — дорогий захід. Ми не зможемо нав’язати людям такі рішення, якщо ми не матимемо інвестиційних стимулів, пільг, податкових пільг та цілого ряду інструментів, які зроблять енергозбереження привабливим також для європейців з низькими та середніми доходами. Брюссель такої пропозиції не має. У відповідь Євросоюз робить те, що в нього виходить найкраще – вводить пені, штрафи, заборони та розпорядження. Така політика Євросоюзу може закінчитися колапсом житлового будівництва у менш розвинених державах-членах, оскільки витрати на нав’язану енергетичну пасивність будівель будуть нестерпними, — прокоментувала Ізабела Клоц на wPolityce.pl.

Підготував Енджей Стахура

Якобік: Будівельна директива не означає заборону на газ у будинках із завтрашнього дня