[ad_1]
Безпека
– Війна, що відбувається в Україні, поєднує як традиційні, відомі методи збройної боротьби, так і використання нових технологій. Тут складно говорити про прорив, хоча в деяких відносинах це конфлікт, відмінний від попередніх, і в довгостроковій перспективі він вплине на розвиток збройних сил, — пише Даріуш Матерняк, співробітник BiznesAlert.pl.
Джерело:
2в1: нова та стара війна
Перший етап російсько-української війни, що тривав з 24 лютого 2022 року приблизно до рубежу 2022 і 2023 років, характеризувався досить високим рівнем динаміки, що становило ситуацію, що відповідає тому образу, до якого ми звикли. конфлікти, такі як Друга світова війна або дві останні війни в Іраку. Такою була як спроба Росії оточити Київ, Чернихів та Харків, так і контрнаступальні дії української армії під Ізюмом та Херсоном наприкінці 2022 року. У той же час від початку російсько-української війни ми спостерігаємо досить широке застосування сучасних технологій: крилатих ракет і безпілотних літальних апаратів різних типів, а також систем, що дозволяють діяти в нічний час або в умовах поганої видимості. і навіть системи радіоелектронної боротьби (РЕБ).
Образ, що склався і навіть почав домінувати в 2023 році, приблизно з початком основного етапу боротьби за Бахмуту (грудень 2022 року), був уже іншим: перше місце в повідомленнях ЗМІ стали займати вже недовго — дистанційні маневрені операції з використанням бронетехніки та механізованої техніки, при підтримці авіації, але образи позиційних боїв, боїв в окопах тощо, що навіюють на розум не характерний «бліцкриг», а статичну Першу світову війну. Спроба вийти з цього глухого кута у формі українського контрнаступу в середині 2023 р. виявилася невдалою: після кількох місяців важких боїв лінія фронту залишилася практично незмінною, як і на Західному фронті в 1914–1918 роках. Розроблені на той час «класичні» способи ведення бойових дій, створення мінних полів чи будівництва ліній траншей та польових укріплень – залишаються чинними і досі використовуються обома сторонами конфлікту.
Незважаючи на це, ситуація певною мірою змінилася – до сучасного канону ведення війни додалися високотехнологічні рішення, які мають застосування й у позиційній війні. В основному це стосується застосування різних типів безпілотних засобів (і систем протидії їхній активності, особливо WRE), систем спостереження, ведення та коригування вогню в нічний час або в умовах обмеженої видимості. По суті, вони створили зовсім нове бойове середовище — хоч і на основі вже відомих і все ще необхідних основ військового мистецтва, але за рахунок застосування сучасних технологій у безпрецедентних масштабах створюють нові загрози для бойових дій солдатів, які потребують нового підходу. протидіяти їм та захищатися від них. Ця «додана цінність» означає безпрецедентний тип та масштаб тиску на окремого солдата та цілі підрозділи, водночас дозволяючи цивільному оточенню ознайомитися з надзвичайно деталізованими картинами війни – завдяки записам дій дронів, опублікованих в Інтернеті. масово у соціальних мережах.
Старі проблеми, нові можливості
Сили сторін здаються цілком рівними; вони досить схожа техніка і озброєння, а умови ведення операцій диктують таку методику проведення. Тому, якщо не зміниться політична ситуація, конфлікт може продовжуватися дуже довго (багато років) до виснаження сил однієї сторони (або обох). Це ставить українську сторону в особливо невигідне становище, оскільки вона слабша з погляду ресурсів – Україна є країною з меншим економічним та народонаселенням, а отже, має менші мобілізаційні можливості, коли йдеться про виробництво військової техніки чи (особливо) мобілізацію людських ресурсів – навіть з урахуванням міжнародної підтримки країн-союзників, зібраних, наприклад, у так званих група Рамштайн, до якої входять 50 країн, які надають різні види підтримки. Це означає виникнення класичної дилеми Клаузевіца: як інвестувати обмежені ресурси (військові, але не тільки!) для отримання задовільного політичного результату – виходячи з припущення, що війна – це продовження політики, але здійснюване іншими засобами.
Важливо відзначити, що ця війна – і багато інших конфліктів нині – більше відбуваються у трьох класичних вимірах: суші, морі та повітрі, а охоплюють інші сфери, які раніше були невідомі чи мало експлуатувалися. Зокрема, тут слід згадати космічний, кібернетичний та інформаційний простір. Космічний простір використовується у військових цілях практично з самого початку космічних досліджень: його роль зараз значно зростає, насамперед з точки зору можливості використання систем розвідки: тут Україна може розраховувати на широку підтримку з боку країн-союзників (особливо США), яка має великі можливості в цій галузі і тому має принципову перевагу в цій галузі перед Росією, чиї системи космічного спостереження вже давно недостатні по відношенню до її потреб. Абсолютно новою сферою є кібернетична сфера, що виникла як середовище ведення воєнних дій лише в останню чверть століття, з поширенням Інтернету: тут сили сторін можна вважати цілком рівними, оскільки і Росія, і Росія та Україна має досить великі ресурси в цій сфері. операції у цьому напрямі можна ефективно проводити навіть проти противника з такими великими можливостями, як Росія. У свою чергу, інформаційна сфера включає не тільки традиційні пропагандистські або дезінформаційні операції, а й набагато ширшу діяльність, насамперед із використанням ЗМІ та соціальних мереж: останні, враховуючи вже згадане поширення Інтернету, надають безпрецедентні можливості впливу на суспільні настрої в раніше небачений масштаб. Діяльність у цій сфері має воістину глобальний вимір – і дозволяє впливати на країни, географічно дуже віддалені від театру бойових дій, тому активність обох сторін зосереджена таких віддалених територіях, як Африка чи Південна Америка.
Створення переваги
Українська сторона усвідомлює, що неможливо виграти війну з Росією, борючись на її умовах – у масовому зіткненні із потоком наступних хвиль техніки та людей. Тому він прагне отримати перевагу скрізь, де це можливо, при цьому ускладнюючи його отримання противником у цих та інших місцях. Запорукою успіху цієї стратегії є технологічні рішення, які збалансують і згодом перевершать аналогічні можливості, які має противник. Це буде непросте завдання, оскільки інша сторона також прагне наростити свої можливості в кожному районі, де йдуть бойові дії.
Створення такого потенціалу підтримується не лише постачанням західної військової техніки, а й нашими власними можливостями та інноваційним підходом. Хорошим прикладом таких дій є фактичне обмеження, а на багатьох напрямках де-факто виключення можливості дій російської авіації над Україною: це стосується як прифронтової зони, так і значною мірою українського тилу. На початку війни українська система ППО обмежувала перевагу, яку надавала російським авіація та ракети; Постачання західних зенітних систем звели до мінімуму оперативні можливості російської авіації (як тактичні, так і стратегічні) навіть в умовах застосування найсучасніших систем озброєння, таких як гіперзвукові ракети «Кінджал». Аналогічних результатів українська сторона досягла і на Чорному морі, змусивши російський Чорноморський флот звести до мінімуму свою активність і завдавши йому значних втрат – насамперед за рахунок застосування морських безпілотних літальних апаратів.
Безпілотники різних типів також мають ключове значення в операціях, що проводяться на суші: їхня діяльність стала невід’ємним елементом фронтових операцій, як у нападі, так і в обороні, хоча російська сторона намагається не відставати від українських можливостей; Здобуття переваги в цій галузі (як з погляду наступальних, так і оборонних засобів) матиме вирішальне значення для успіху операцій, які проводять українська армія. У поєднанні з іншими факторами, особливо з поставками сучасної військової техніки із Заходу — не тільки танків, БМП або класичної артилерії, а й систем реактивної артилерії типу HIMARS, ATACMS або крилатих ракет авіаційного базування (Storm Shadow, SCALP) — а літаки типу F- 16 або Mirage 2000 — дозволять багаторазово збільшити можливість завдання удару по противнику на набагато більшу глибину і таким чином отримати перевагу в прифронтовій зоні, що повинно дати можливість активізувати наступальні дії. Від темпів реалізації зазначених технологічних рішень залежатиме, чи отримає, і насамперед колись, українська сторона можливості та переваги, які дозволять їй завершити конфлікт із задовільним результатом.
Служби попереджають про новий етап дій Росії проти Польщі
[ad_2]
Говорит СМИ: Biznes Alert (Польша)
