Пшибишевський: Чи буде кінець спіралі реваншу Ірану та Ізраїлю?

16 квітня 2024, 07:25

Безпека

– Відплата Ірану виявилася не лише помстою за вбивство трьох генералів та чотирьох офіцерів у Дамаску 1 квітня 2024 року, а й загальним застереженням проти подальшої ескалації. Іран із культурних причин краще справляється з невдачами, тоді як Ізраїль справляється гірше. Схоже, влада Тель-Авіва не має наміру так просто здаватися, хоча Іран хоче вивести конфлікт на дипломатичний рівень, у тому числі на форумі ООН. Насамперед, Ізраїль хоче побудувати альянс у регіоні. У Перській затоці немає системи безпеки, що добре функціонує, стабілізує, яка б конкретизувала ситуацію. Це важка мета і невідомо, чи досягне її Ізраїль, пише Лукаш Пшибишевський, президент фонду Abhaseed Foundation.

Прапор Ірану. Джерело: Флікр

• Іран завдав удару Ізраїлю у відповідь з подвоєною силою, і якби не підтримка його союзників, імідж і реальні втрати могли б бути більшими. Влада Тель-Авіва намагається створити регіональний альянс, який би їх захистив. Проблема в тому, що інші регіональні гравці не відчувають загрози Ірану.
• Тегеран прагне деескалації і сподівається отримати додатковий політичний капітал від дій Ізраїлю. Найбільш вигідним варіантом для Ізраїлю є проведення найбільшої кібератаки в історії.
• Однак, якщо Ізраїль відповість повітряною атакою, логічною метою буде, серед іншого, База Хазрат Набі Акрам, з якою іранці командували ударом у відповідь.
• Дії Ізраїлю стримуватимуться тиском міжнародної спільноти. Багато залежатиме від позиції країн регіону.
• Ескалація може бути результатом насамперед помилок і нерозуміння, тому що даремно шукати розумний канал зв’язку між Ізраїлем та Іраном (вони існують, але не в тому вигляді, в якому мають).

Іран піднімає забрало та деескалює ситуацію

Останній обмін ударами в ніч проти 14 квітня став дуеллю, яка увійде в історію. Іран планував напад, який показав, що він є гідним та розумним противником Ізраїлю. Однак влада Тель-Авіва намагається дати відсіч, хоча й отримала чіткий сигнал, що може розраховувати на допомогу в обороні, а не в нападі на Іран. Проте Ізраїль планує якимось чином відплатити тим самим. Ніхто не знає, як і коли. Чому це відбувається? Ну, різниця зумовлена ​​культурними факторами. Іран чудово справляється з невдачами, але йому важко закріпити успіх. Ізраїль, навпаки, не зазнає невдач. Єдине, що зараз може зупинити подальшу ескалацію, — це наполегливість регіональних держав (Туреччини, Саудівської Аравії, ОАЕ та інших) та тиск міжнародного співтовариства, зокрема світових держав.

Іран, однак, не збирається витрачати даремно і має намір захищатися, якщо доведеться. Вища рада національної безпеки Ісламської Республіки Іран заявила, що якщо Ізраїль якимось чином проведе подальші атаки на іранські об’єкти, Іран відповість залпом у 10 разів сильнішим, ніж 14 квітня. Очевидно, що влада Тегерана заганяє Ізраїль у кут і наживає політичний капітал за допомогою загрози ескалації та величезних витрат на оборону та війну. Хоча ця заява має різкий тон, вона є декларацією про деескалацію. Очевидно, що Іран пом’якшує свою позицію, наприклад після відновлення руху в аеропортах західних частин Ірану і в Тегерані в понеділок вранці. Ісламська Республіка також здійснила низку дипломатичних дій, і, швидше за все, 18 квітня міністру закордонних справ Ірану Абдоллахяну буде сказати на засіданні Ради Безпеки ООН. Відомо, що ізраїльська делегація у боргу не залишиться.

Що далі?

У жодній із сторін немає плану, але Іран користується перевагою, яку він отримав, вичікуючи: він став стороною, яка реагує на дії супротивника, тобто використовує помилки та складність у своїх інтересах. Іран знає, що якщо Ізраїль прогадає, стратегічна мета побудови структури регіональної безпеки, яка врівноважить вплив Ірану, може зазнати невдачі. Хоча правлячі еліти країн Перської затоки (за винятком тих, які з різних причин не наблизилися до Ізраїлю) можуть бути недовірливими до Ірану і здатні якось впоратися з трагедією в Палестині, громадяни цих країн ставляться до них набагато менше. Влада високоцентралізована, в деяких відносинах навіть авторитарна, але тут важливим є голос громадян.

Якби Ізраїль хотів звести рахунки у фінансовому відношенні, він міг би розпочати масштабну кібератаку (банки, фондові біржі та інші цілі). Однак, якщо Ізраїль відповість повітряною атакою, логічною метою буде, серед іншого, База Хазрат Набі Акрам, з якою іранці командували ударом у відповідь. Напад на об’єкти ядерної програми зустрінеться дуже жорстокою і жорстокою відповіддю з боку Ірану.

На жаль, не можна виключати подальшу ескалацію. Це може бути результатом помилок та непорозумінь. Марно шукати канал зв’язку високого рівня між Ізраїлем та Іраном (є й інші, але не такі, якими вони мають бути в цій ситуації).

Цілком можливо, що ізраїльський та іранський шантаж насправді призведе до того, що деякі країни регіону будуть змушені укласти угоду з Ізраїлем, яка створить механізм регіональної безпеки. Це неможливо: атака Хамаса була колективним вбивством, як і ізраїльська операція у секторі Газа. Зазвичай подібні дії змушують робити ініціативи, спрямовані на запобігання подібним подіям (звідси й усі основні міфи). Попри видимість, Саудівська Аравія, ОАЕ чи будь-яка інша країна з таким самим успіхом можуть підкинути монетку. Однак на даний момент питання надто нове, щоб можна було ухвалити рішення про створення якогось альянсу.

Тому і Іран, і Ізраїль будують плани на майбутнє. Дії та реакції не плануються далі, ніж на крок-два вперед.

Чи буде кінець спіралі помсти Ізраїлю та Ірану? Можливо, але поки що варто згадати цитату з фільму «Темний лицар»: — Як відомо, божевілля схоже на гравітацію… достатньо лише невеликого поштовху, — сказав Джокер.

Я згадую цю цитату тому, що часто війна починає жити власним життям і подібна до демона, що опанував здоровий глузд. Якщо буде створено угоду про колективну безпеку, яка захищатиме, серед іншого, Ізраїль – це те, на чому має зосередитися влада Тель-Авіва. Сподіватимемося, що це так.

*Лукаш К.П. Пшибишевський є президентом експертної групи Abhaseed Foundation Fund. Мета Abhaseed – створити перший польський аналітичний центр, який займається дослідженням регіону Близького Сходу та Північної Африки.

Бака-Погожельська: Іранські дрони зруйнували інфраструктуру Харкова, але світ дивився на Ізраїль