Пшибишевський: Чи є у планах США саудівсько-китайське зближення?

4 червня 2024, 07:25

Безпека

– Упродовж десятиліть Саудівська Аравія отримувала прямі інвестиції із Заходу в обмін на нафту. Коли королівство стало досить багатим, воно повернуло борг власними інвестиціями. Проте за останні 15 років багато що змінилося. Після фінансової кризи 2007-2008 років США почали нарощувати власне виробництво після 2010 року. З того часу Китай повільно, повільно проникав до Саудівської Аравії, починаючи з невеликих контрактів. Однак інвестиційний зв’язок Саудівської Аравії з Китаєм, схоже, переплітається з американськими планами всередині планів. Схоже, це не теорія змови, а сформульована на постійній основі реальна політика.

Прапор Саудівської Аравії. Фото: Вікісклад

• До 2030 року саудівці хочуть, щоби майже 6% ВВП генерувалося за рахунок прямих іноземних інвестицій. Китай не буде єдиним інвестором, але обов’язково буде дуже важливим інвестором.
• Протягом десятиліть Саудівська Аравія отримувала прямі інвестиції із Заходу за нафту. Коли королівство стало досить багатим, воно відповіло тим самим власними інвестиціями в США чи Європі. Проте за останні 15 років багато що змінилося.
• Китайський капітал має бути поширений у Євразію та Західну Азію. Таким чином вони хочуть уникнути війни, і це чисте умиротворення, хоч і економічне, а не територіальне. Проте з погляду Західної Азії територіальна експансія Росії нічим не відрізняється від дій Ізраїлю, наголошує Лукаш Пшибишевський.

Пекін дав зелене світло інвестиціям у саудівську вуглеводневу промисловість, повідомляє Energy Intelligence. Угоди укладаються між компаніями, що належать Aramco, та їх китайськими колегами, в основному це нафтопереробні та нафтохімічні заводи. SABIC разом з Aramco також візьме участь у проектах розвитку цієї галузі у Китаї. Тактика проста: 10 відсотків на одному підприємстві в обмін на 10 відсотків у його аналогу в Китаї; або 50 відсотків за 50 відсотків. Гарно у своїй простоті. Але ми вже бачили перші ознаки зближення.

Пересічні інтереси

Раніше, коли вирувала пандемія, китайський Фонд Шовкового розвитку купив 49 відсотків акцій саудівської компанії із відновлюваних джерел енергії Acwa, яка, у свою чергу, орієнтована на розвиток бізнесу в Центральній Азії. Коротше кажучи, Аква підтримує Новий Шовковий шлях/Один пояс. У свою чергу, 2022 року всесвітньо відома американська інвестиційна компанія BlackRock Inc. надала Китаю можливість орендувати саудівські газо- та нафтопровідні мережі. Загалом Китай підходить для будь-якої галузі та сектору, який вже наситився капіталом у цій країні. Тож якщо гроші можуть працювати десь ще, то, звичайно, Пекін піде на це.

До 2030 року саудівці хочуть, щоби майже шість відсотків ВВП генерувалося за рахунок прямих іноземних інвестицій. Китай не буде єдиним інвестором, але обов’язково буде дуже важливим інвестором. Це якась революція у припливі інвестицій? Звичайно, ні. Без американських, європейських і японських інвестицій не було б Саудівської Аравії в тому вигляді, в якому ми її знаємо, з демографічною базою, що динамічно розвивається, слідом за промисловим сектором і сферою послуг.

Протягом десятиліть Саудівська Аравія отримувала прямі інвестиції із Заходу за нафту. Коли королівство стало досить багатим, воно відповіло тим самим власними інвестиціями в США чи Європі. Проте за останні 15 років багато що змінилося. Після фінансової кризи 2007-2008 років США почали нарощувати власне виробництво після 2010 року. З того часу Китай повільно, повільно проникав до Саудівської Аравії, починаючи з невеликих контрактів. Однак інвестиційний зв’язок Саудівської Аравії з Китаєм, схоже, переплітається з американськими планами всередині планів. Схоже, це теорія змови, а реальна політика, формулируемая на основі. Причина такого збігу інтересів Китаю та Саудівської Аравії не тільки в тому, що США стали менш залежними від саудівської нафти.

Причина насамперед у тому, що США довелося змінити курс після кризи, а потім уже вирішувати, що робити далі. Така глибока і багатостороння одностороння участь у цьому регіоні була контрпродуктивною. Саудівські інвестиції підсолодили ситуацію, але не сильно. Чому? Тому що Росія була відсунута на дуже далеке тло, що, схоже, не дуже подобалося владі в Кремлі. Більше того, щоб уникнути зіткнення з Китаєм, треба було якось поділити пиріг. Але США не збираються залишати Саудівську Аравію. Вони мають намір залишатися там, що влаштовує влада Ер-Ріяда, оскільки це балансує інтереси.

Таким чином, складається враження, що територіальні амбіції та агресія Росії не тільки пов’язані з ірраціональною жагою слави і слави, побудованої на вівтарі війни, але й з’являються у відповідь на очікувані кроки США та Китаю або на факт, встановлений у Пекіні та Вашингтоні. Оскільки США поступаються Китаю у деяких областях, Росія не бачила причин не рухатися далі. Залишатися на узбіччі був варіантом для Москви. І якщо війна — єдине, що залишить їх за столом, тоді нехай ворота пекла відчиняться.

Плани у роботі

Американці самі запропонували це Китаю. Акції в обмін на світ, трансформація та поділ в обмін на інвестиції. Як? Традиційно через консалтингову компанію. «Бачення Саудівської Аравії до 2030 року» і китайський план реформ були створені McKinsey, однією з консалтингових компаній «Великої трійки». Раніше карти роздавали «Сім сестер» (найбільші нафтові компанії), але тепер уже багато років вони є консалтинговими компаніями.

Ножиці впливу обох сторін розійшлися кілька десятків років тому, і нині останні роздають карти. Одних грошей було замало, головне — знання. Воно розвивається повільно, тому інтервали між створенням McKinsey, BCG та Bain склали кілька десятків років. Адже коли є штатив, є із чого вибирати. Кожна з цих компаній так чи інакше поділилася своїм досвідом та могла – залежно від досвіду – дати відповідну пораду. Тож на що ж спрямована рада McKinsey? Швидше за все, створення умов, які призведуть до простих відносин: гроші в обмін на інтереси, що збігаються. Плани у роботі? Ні, це є чиста реальна політика.

Китайський капітал має бути поширений у Євразію та Західну Азію. Таким чином вони хочуть уникнути війни, і це чисте умиротворення, хоч і економічне, а не територіальне. Однак із погляду Західної Азії територіальна експансія Росії нічим не відрізняється від дій Ізраїлю. Ідеальна симетрія, відсутні лише аналогічні події з боку Китаю. Однак якщо війна за Україну та Ізраїль із ХАМАС якимось чином закінчиться, позиції Китаю різко ослабнуть. Головний план у планах – це політичне вбивство, війна, криза, переворот чи громадянська війна. Це – світ. І доки Сполучені Штати пропонують світ, Вашингтон матиме перевагу. Ситуація складніша, ніж можна було очікувати, оскільки Путін поводиться аналогічно вже півтора десятиліття. Зважаючи на все, влада в Пекіні вже діє аналогічним чином.

Проте саме Сполучені Штати діють із позиції сили, оскільки вони можуть відмовитися від частини свого впливу, акцій чи спиць парасольки безпеки. Вони мають переважно акцій світових наддержав. Заради миру вони готові перебудуватися, якщо одна зі сторін не переб’є ціну. Тоді дві держави нарешті повстануть проти третьої. У всій цій схемі у Росії найслабша позиція: вона вимагає і просить, нічого чи мало пропонуючи. Тому він продовжуватиме дивитися у бік Африки, регіональних держав.

Тільки нестандартні, незвичайні чи непередбачувані дії дадуть Росії перевагу. І давайте будемо до цього готові. Давайте планувати. Найкраще: архіплан, тобто. Мир.

*Лукаш К.П. Пшибишевський є президентом експертної групи Abhaseed Foundation Fund. Мета Abhaseed – створити перший польський аналітичний центр, який займається дослідженням регіону Близького Сходу та Північної Африки.

Саудівська Аравія може заробити мільярди, і поляки відчують це на станціях