Врочна: Модель фінансування першої атомної енергетики має бути створена якнайшвидше (ІНТЕРВ’Ю)

[ad_1]

20 лютого 2024, 07:20

Енергетика

– Польща має дуже амбітні плани щодо будівництва атомних електростанцій. Нам не слід гаяти часу на обговорення вибору моделі фінансування атомної енергетики, тому це питання має бути вирішене якнайшвидше», — каже Войцех Врохна з компанії «Кочанські та партнери».

  • – Відповідно до регулювання ринку ЄС, базовою моделлю підтримки атомної енергетики є контракт на різницю. Це означає, що Європейська комісія більше підтримує таке рішення, каже Войцех Врохна.
  • Експерт зазначає, що одним із варіантів також є модель SaHo, яка може знизити інвестиційні витрати та потенційно є вигіднішою порівняно з контрактом на різницю.
  • – Польща має дуже амбітні плани щодо будівництва атомних електростанцій, у тому числі великих установок і малих модульних реакторів (ММР). Я припускаю, що за таких інвестицій будуть затримки, — каже він.

BiznesAlert.pl: Яка фінансова модель є найвигіднішою? Контракт на різницю чи модель SaHo?

Войцех Врохна: Нині без ретельного аналізу дуже складно вказати найвигіднішу модель. Проте, хочу зазначити, що відповідно до ринкового регулювання ЄС базовою моделлю підтримки атомної енергетики є контракт на різницю. Це означає, що Європейська комісія більше підтримує таке рішення. Однак це не означає, що інші моделі заборонені, але повідомлення про інші форми підтримки може бути складнішим. Це також означає, що Комісії доведеться детальніше оцінити обсяг підтримки та її вплив на енергетичний ринок.

З іншого боку, контракт на різницю – це модель, яка передбачає фінансування проекту атомної енергетики на основі ринкового фінансування, без прямої участі державних грошей, і це досить дороге рішення. Будь-яка інша модель, яка може знизити інвестиційні витрати, наприклад модель Сахо, потенційно вигідніша з цієї точки зору.

Слід зазначити, що обидва рішення мають свої переваги, але, схоже, нині більш простим шляхом буде контракт різниці цін.

Цікавим прикладом є чеський підхід до фінансування атомних проектів, де з одного боку покладаються на контракт на різницю, але також використовують рішення, що дозволяють фінансувати початкову частину інвестицій за рахунок державних коштів, пропонуючи дешевше фінансування, ніж приватний капітал. .

Звичайно, ми повинні усвідомлювати, що приватне фінансування атомної енергетики неможливе через масштаб ризиків.

Чи існують додаткові правові бар’єри для цих моделей?

Важливим елементом при виборі фінансової моделі є також ринкова модель, яка визначатиме, який обсяг енергії, яка може бути вироблена атомною електростанцією, буде продано або розміщено на ринку. Це ключове питання про об’ємний ризик таких інвестицій, оскільки контракт на різницю гарантує фіксовану ціну на енергію, але це не означає, що кожен мегават-годину (МВтч), вироблений на ринку, буде використаний.

У ситуації, коли ми матимемо багато відновлюваних джерел, здатних генерувати енергію з нульовими граничними витратами, вони «витіснять» атомну енергетику з ринку. Це означатиме, що цей мегават-годинник не буде проданий і врегульований на ринку, тому що, наприклад, енергія буде знижена на ринку і, як наслідок, негативно позначиться на доходах майбутньої електростанції.

Модель європейського енергетичного ринку є єдиною. Юридичний питання, який належить узгодити, – це у відповідь питання, як поєднати великий обсяг відновлюваної енергетики з атомної енергетикою, яка ще й з технічних і економічних причин має працювати стабільно, тобто. не обмежуючи свою роботу.

Як ви оцінюєте ризик затримок?

Треба визнати, що у Польщі вельми амбітні плани щодо будівництва АЕС, у тому числі великих об’єктів та малих модульних реакторів (ММР). Я припускаю, що за таких інвестицій будуть затримки.

Графік будівництва атомної енергетики буде тривалішим, але ми не повинні й надалі відкладати ці проекти. У разі виникнення нових проблем їх необхідно оперативно усувати. Більше того, нам не слід витрачати час на обговорення вибору моделі фінансування, тому це питання необхідно вирішити якнайшвидше.

Розмовляв Яцек Пержинський

Нова команда продовжує курс на фінансування атомної енергетики у Польщі з контрактом на різницю



[ad_2]
Говорит СМИ: Biznes Alert (Польша)

г. Днепр
ул.Строителей, 34

YouTube
TikTok
Telegram

Информация:

5 причин, по которым мониторинг энергии в вашей производственной компании — это промышленное программное обеспечение — автоматизация

Ринок капіталу впливає на всю економіку фінансового спостерігача: економіка Економіка Польща

Трафік у правильному напрямку фінансовий спостерігач: економіка Економіка Польща

Узкое место в производстве — как идентифицировать и эффективно устранить их для повышения производительности растения? — Программное обеспечение для промышленности — Автоматизация

П’ять хвилин замість декількох годин, тобто глобальні шлюзи на практиці, фінансовий спостерігач: економіка Економіка Польща


Notice: ob_end_flush(): Failed to send buffer of zlib output compression (1) in /home/smnsolut/metalloobrabotka.org.ua/article/wp-includes/functions.php on line 5493