Фінансовий спостерігач: економіка, дискусія, Польща, Світ

Це вже не наукова фантастика. Штучний інтелект погодився на добро в державному секторі у багатьох країнах, а також у Польщі. Є переваги, але також важливі проблеми. Часто етичний.

Перелік обсерваторії OECR понад 1000 ініціатив у галузі штучного інтелекту з 69 країн та територій (ЄС враховувались як одна країна). Більшість з них — 355 — національні стратегії та програми, а також регуляторні ініціативи — 240.

Приклади використання AI у державному секторі

AI в державному управлінні — це не лише чудові проекти. У Сполучених Штатах Федеральна адміністрація загальних служб використовує штучний інтелект для адаптації. Нещодавно використовувана користь від підтримки чату -бота, що є кроком у світ нової роботи -з формами в календарі зустрічей -ми читаємо у звіті «Людська співпраця з AI: Перспектива польського державного сектору» (дослідницька група Soda AI -SAI, вересень 2023).

Штучний інтелект також використовується в секторі охорони здоров’я та освіти. Наприклад, в університетській лікарні в Сінгапурі AI підтримує діагноз катаракти. Мобільний додаток за допомогою зображень аналізує фотографії очей, виявляє потенційні загрози та автоматично організовує відвідування. Згідно з девізом: профілактика краще, ніж лікування.

Азіатська країна також заснувала AICET — центр, який розвиває використання штучного інтелекту в школах. В даний час робота триває: адаптація навчання, яка адаптує темпи навчання до індивідуальних потреб студента; Автоматична система експертизи (Softmark) та інструмент, який дає студентам негайний відгук при створенні програмного забезпечення.

Міста та алгоритми

Рішення на основі AI також працюють в окремих містах. Наприклад, в Гельсінкі генеративна платформа Urbanistai показує, як змінюватиметься конкретний міський простір за кілька секунд. Планувальники можуть негайно візуалізувати вплив міських рішень, а мешканці звикли до появи своєї області після впровадження нових проектів.

Див. Також:
Польський технологічний потенціал, тобто культуру довіри з ключем до розвитку

В американському штаті Міссісіпі, у свою чергу, чат Місі є цифровим помічником для його мешканців. Аналогічна модель була зосереджена, серед іншого, Сан -Франциско (чат -сторінка) або Kanzas -city (чат -бордо Kcdata) — -розсилення громадян, які контактують з місцевою адміністрацією. Як бачите, штучний інтелект у Державній адміністрації може бути не лише ефективним, але й цивільним.

Амстердам належить європейським лідерам у використанні ШІ. Місцева ратуша випробовує та вводить різні системи для поліпшення щоденного функціонування мегаполісу. Одним із конкретних прикладів є рішення, засноване на штучному інтелекті для виявлення сміття.

Система працює автоматично — вона визначає покинуті відходи на вулицях, аналізуючи зображення з міських камер чи фотографій, а потім передає інформацію у відповідні муніципальні послуги. Ефект? Швидша реакція та чистіше місто без необхідності фізичного контролю над усіма регіонами.

Це хороший приклад того, як AI може працювати: тихо та ефективно, вирішуючи реальні повсякденні проблеми.

І в історії та культурі

Штучний інтелект потрапляє там, де століттями правили лише людська рука та уява — реконструювати минуле. Одним з найцікавіших прикладів є цифрове відновлення Стародавньої Олімпії. За допомогою фотографій, зроблених із землі та повітря, алгоритми AI створили реалістичну тривимірну модель стародавнього міста.

Примітно бути гідним проекту американських сюрпризів, в якому штучний інтелект допомагає дихати цифровим життям у колекції понад 200 000. Це працює з колекцій Гарвардських художніх музеїв.

Це спосіб поширення культури у абсолютно новому форматі. Цей тип ініціативи є готовим натхненням для етичного використання AI також у секторі польської культурної та державної управління. Вони показують, що штучний інтелект може бути не лише інструментом автоматизації, але й для пам’яті та навчального автомобіля.

AI на Vistula — також у державному секторі

Прагнення все більше і більше використання можливостей штучного інтелекту не обходить Польщу. Простір для розвитку важливий у нашій країні. Внутрішній державний сектор збирає гігантські набори даних — від песеля до історії цивільного здоров’я. В одному з міжнародних рейтингів, розроблених Oxford Insights, Польща зайняла досить гарне місце для 27 (майже 200 опитаних держав) з точки зору готовності до використання AI в державних послугах.

Доктор Девід Куба з Університету Національного комітету з питань освіти в Кракові, доцент доцента з питань інституту права, економіки та адміністрації, на сторінках адміністрації та права (том 1, № XXIV, 2024), зазначає, що податкова адміністративна палата в ROOL досягається на інструментах, що знаходяться на тему «Інтуїнці, що залишаються на основі даних, що залишаються на основі даних».

Див. Також:
Штучний інтелект за образом полюсів

Загалом, працюють механізми машинного навчання, які з часом оптимізують їх роботу. Цей цифровий трекер повинен підтримувати боротьбу проти кіберзлочинності та служить частиною системи раннього попередження в Інтернеті вуглецю.

У свою чергу, пілоти з питань конкуренції та захисту споживачів — проект, спрямований на створення інструменту AI для аналізу контрактів та шаблонів контрактів. Ідея полягає в тому, щоб автоматично виявити потенційно несправедливі записи та зміцнити захист споживачів — до того, як вони стануть жертвами «невеликої преси». Трапер працює на інтерфейсі технології та навколишнього середовища — система, яка підтримує вчених з Польської академії наук та Технологічного університету Біалістока. Мережа камер з виявленням трафіку була встановлена ​​в лісі Білеовій, який зафіксував дику фауну в природному середовищі. Штучний інтелект аналізує фотографії та нотатки, класифікуючи тварин за статтю, жанром чи віком.

Поляки та ШІ в державному управлінні

Згідно з доповіддю PIE, «Ставлення до поляків до використання штучного інтелекту в державному управлінні» (липень 2024 р.) — Мешканці нашої країни підтримують реалізацію ШІ в державному управлінні.

Більше 60 відсотків наших співвітчизників хочуть, щоб держава використовувала штучний інтелект у створенні цифрових державних служб, і кожна п’ята говорить про це без вагань. Лише 16 відсотків мають сумніви. Це сигнал про те, що підтримка сильна, але не сліпа, оскільки є також серйозні страхи. Однак майже 65 відсотків респондентів бояться, що держава може використовувати дані — здоров’я, податок — проти них. Майже 30 відсотків він рішуче оголошує цей страх.

Більше 79 відсотків вимагає зобов’язання інформувати про спостереження, а 71 відсоток підтримує ідею зовнішнього контролю над послугами доступу до даних — наприклад, соціальними організаціями. Багато респондентів не знають, чи можуть вони довіряти державним програмам, і немає відчуття, що вони контролюють використовувані дані. Аж 88 відсотків респондентів вважають, що громадяни повинні реально впливати на те, як адміністрація використовує інформацію про них — наприклад, здоров’я чи податок.

Автори звіту також зазначили, що «дані свідчать про те, що чоловіки є більш оптимістичними порівняно з потенційними вигодами від використання ШІ в різних аспектах державного управління, тоді як жінки не мають особливої ​​надії або не бачать менших потенційних переваг».

Штучний інтелект та етика

У міркуваннях щодо впровадження ШІ в державному секторі ми не будемо уникати етичних проблем. У певному сенсі ЄС звертає увагу на це. Це вказує на те, що жорсткі організаційні фонди є найважливішими для більш широкого використання штучного інтелекту в державному управлінні: сильне лідерство, мужність до інновацій, чітка стратегія та власна команда людей, які розуміють і не лише з технічної сторони.

У свою чергу, автори повідомлень про ОЕСР та ЮНЕСКО («G7 інструментарій для штучного інтелекту в державному секторі», OECD Publicting, Paris, 2024) підкреслює, що штучний інтелект у державному секторі повинен бути безпечним, прозорим та надійним.

Див. Також:
Ринок праці 2030: Без масового безробіття, але з постійною підготовкою

Вони також попереджають про нерефлексивний ентузіазм та сприяють моделі поступової реалізації — ітеративної та на основі експерименту. Кожен етап — від прототипу до реалізації — ви повинні перевірити, контролювати та консультуватися з користувачами.

Це також попередження про польський державний сектор, що представляє штучний інтелект. Види загроз реальні та різноманітні: забобони, закодовані в алгоритмах, загрозах конфіденційності та можливості дискримінації. Потенційне розмивання відповідальності за рішення, прийняті алгоритмами, також є проблемою.

Тому прозорість та доступ до програмного забезпечення надзвичайно важливі. Якщо держава використовує алгоритми, чиї правила роботи класифікуються, а код непрозорий, то люди залишатимуться недовірливими. Тому для Польщі варто прагнути до відкритості програмного забезпечення, яке працює штучним інтелектом у державному секторі. Якщо він фінансується грошима платників податків, вони мають все право знати якомога більше про це та контролювати його використання. Добре, що ці правила пояснюються мовою, зрозумілою для тих, хто не є професійними програмістами.

Ще одна етична та юридична проблема охоплює питання GDPR. AI обробляє конфіденційні дані — здоров’я, фінансові, соціальні — і робить це зі швидкістю, за якою правила не можуть відставати. Це, безумовно, варто розглянути рішення цієї проблеми.

Проблема «алгоритмічної дискримінації» була додана до цього.

Розвиток штучного інтелекту також все більше вплине на ринок праці. AI може взяти на себе все більше обов’язків чиновників. Тому вони необхідні для того, щоб вони тренувались у використанні ШІ у щоденній роботі, а також в кінцевому підсумку — маскування. Важко не помітити, що штучний інтелект замінить деяких чиновників (аналогічно деяким, що працює в приватному секторі). Ця отримання держави може бути корисною, але не можна забути про людські витрати — ситуації звільнених службовців адміністрації та їхніх сімей. Ось чому зараз варто подумати про стратегію їх маскування.

Творче використання AI, проведеного за кордоном — в адміністрації, культурі чи лікуванні — це хороші приклади для Польщі. Штучний інтелект в адміністрації вже не є питанням цього «чи?» — але «як?» І Польща має шанс зробити це правильно. Прозорий, етичний і головний.