[ad_1]
Енергетика
– За нашими оцінками, в амбітному трансформаційному сценарії попит на енергетичне кам’яне вугілля знизиться до кінця цього десятиліття з нинішніх приблизно 30 млн тонн у 4-6 разів за рахунок входження до нього переважно
переважно газова енергетика і морські вітряні електростанції, побудовані переважно державними компаніями. – каже Міхал Гетьманський, президент фонду Instrat, в інтерв’ю BiznesAlert.pl.

Комплекс у Турові. Джерело: Polska Grupa Energetyczna.
- Останні кілька років стали справжньою революцією у енергетичному балансі. Частка вугілля впала з більш ніж 80% до всього лише 60% — навіть за збереження цін на квоти на викиди CO2 вугілля більше не може конкурувати з газом, але, перш за все, з галуззю відновлюваної енергетики, яка перебуває у повній конкуренції. Справжній шок настане найближчими роками – графік введення в експлуатацію наступних газових електростанцій та перших морських вітряних електростанцій виведе вугілля на перший поверх у польській суміші.
- Відучора нам потрібен справедливий план трансформації шахт і пов’язаних з ними галузей – ми маємо пережити цей шок і не повторювати помилок, відомих під час дикої трансформації Валбжиха.
- Європейська комісія може розпорядитися повернути виплачені кошти, але попри видимість проблема не в цьому. Підхід попереднього уряду був вкрай несправедливим – не можна говорити шахтарям, які перебувають у такій складній ситуації, що є бодай якась надія на те, що заявку, відправлену до Брюсселя, буде схвалено.
BiznesAlert.pl: Які, на вашу думку, основні причини падіння попиту на вугілля у Польщі?
Михал Гетьманський: Останні кілька років стали справжньою революцією у енергетичному балансі. Частка вугілля впала з більш ніж 80% до всього лише 60% — навіть за збереження цін на квоти на викиди CO2 вугілля більше не може конкурувати з газом, але, перш за все, з галуззю відновлюваної енергетики, яка перебуває у повній конкуренції. Найближчими роками на нас чекає справжній шок – графік введення в експлуатацію наступних газових електростанцій та перших морських вітряних електростанцій виведе на ринок вугілля.
перший поверх у польському міксі. Якщо додати такі етапи інтеграції енергетичних ринків, то картина вугілля в енергетиці виглядає песимістично. Більше того, зниження попиту в секторі опалення, у тому числі серед домогосподарств, де програма «Чисте повітря» вже знизила попит на переважно імпортне вугілля на кілька мільйонів тонн, означає, що картина для вітчизняного сектора має дуже поганий вигляд. За нашими оцінками, в рамках амбітного сценарію трансформації попит на енергетичне кам’яне вугілля може знизитись у кілька разів протягом 2020-х років. Відучора нам потрібен справедливий план трансформації шахт і пов’язаних з ними галузей – ми маємо пережити цей шок і не повторювати помилок, відомих під час дикої трансформації Валбжиха.
Чи існують альтернативні рішення щодо покращення фінансового стану польських шахт?
Першим і найважливішим рішенням є контроль витрат та реструктуризація сектора. Без моніторингу фінансових рахунків навіть мільярдні субсидії не допоможуть, а можуть завадити. Якби тільки платник податків міг щось із цим зробити
Насамкінець слід визнати, що державні виробники енергетичного кам’яного вугілля, охоплені підтримкою, мали рекордний позитивний фінансовий результат EBITDA у розмірі понад 10 млрд злотих у 2022-2023 роках.
заплатіть, наприклад, за шкоду навколишньому середовищу та збережіть його на випадок найгірших часів. У вугледобувній промисловості ми маємо надлишкові виробничі потужності – це відоме явище, наприклад, у сталеливарній чи рибній промисловості. Недарма правила ЄС про державну допомогу допускають надання підтримки за умови, що держава вирішить закрити деякі з найменш конкурентоспроможних та ефективних заводів, щоб урятувати ті, що залишилися. Шахти мають високі постійні витрати – не лише заробітну плату, а й рахунки за електроенергію, наприклад для шахтних дренажних насосів. Низьке виробництво багатьох розкиданих заводах нерентабельно.
Якими є наслідки продовження незаконних субсидій для польської гірничодобувної промисловості в контексті законодавства ЄС?
Нещодавно на ЄЕК у Катовиці представники Міністерства промисловості самі заявили, що поточні виплати PGG, PKW та Węglokoks Kraj є незаконними, про що ми попереджали у грудневій публікації 2023 року Mining in Need. Європейська комісія може розпорядитися повернути виплачені кошти, але попри видимість проблема не в цьому. Підхід попереднього уряду був вкрай несправедливим – не можна говорити шахтарям, які перебувають у такій складній ситуації, що є бодай якась надія на те, що заявку, відправлену до Брюсселя, буде схвалено. Справедливий перехід передбачає чесну розмову про те, що можливо – і це не видобуток вугілля на нинішніх рівнях до кінця десятиліття, як зазначено у пропозиції на 2021 рік, яку ми перевірили наприкінці минулого року. Парадокс полягав у тому, що система субсидій на скорочення виробництва передбачала не лише підтримку виробництва практично на незмінному рівні, але в деяких випадках навіть його збільшення – де тут логіка?
Приклади інших країн, які успішно перетворили свій гірничодобувний сектор?
У більшості таких випадків ми можемо вчитися на помилках — у Західній Європі, можливо, тільки в Німеччині ці соціальні втрати якимось чином були пом’якшені, але ефект закриття вугледобувної промисловості все ще мав довгостроковий вплив на Заглембський регіон.
Рур. Франція, Бельгія, Нідерланди та Великобританія абсолютно чесно показують – нам, можливо, і вдалося використати старі будинки, але ми не змогли подбати про людей. Не далеко ходитимемо — ми в Instrat підтримуємо чесний процес вже майже 5 років.
перетворення у Східній Великій Польщі та Коніні.
Які дії роблять інші вугільні компанії Польщі?
У партнерстві з профспілками Східної Великої Польщі, у тому числі: Алісія Мессершмідт, ми регулярно їздимо до Брюсселя та показуємо наступні кроки нашого плану – він працює. У лютому цього року ми майже в’їхали
швидке затвердження плану захисту та вихідної допомоги для працівників енергетичного сектора та буровугільного сектора. У той же час ми запустили проект «Дорога до зайнятості після вугілля» – програму підтримки у пошуку роботи вартістю майже чверть мільярда злотих.
нова робота для працівників галузі та їх сімей. Зрозуміло, що грошей від видобутку та спалювання вугілля не буде і потрібно активно вишукувати кошти ЄС, які, на мій погляд, польські регіони та державні енергетичний та гірничодобувний сектори поки що не можуть використовувати відповідно до своєї мети.
Якими є довгострокові прогнози розвитку вугільної галузі Польщі?
Як я вказував вище, за нашими оцінками, в амбітному сценарії трансформації попит на енергетичне кам’яне вугілля знизиться до кінця цього десятиліття з нинішніх приблизно 30 мільйонів тонн у 4-6 разів внаслідок входження до структури насамперед
переважно газова енергетика і морські вітряні електростанції, побудовані переважно державними компаніями.
Навіть у Польських електромережах за консервативними оцінками, згідно з останнім планом розвитку мережі, через десятиліття нам знадобиться лише 8-10 мільйонів тонн кам’яного вугілля для виробництва електроенергії. Вважаю, що це падіння попиту.
відповідає видобутку приблизно половини польських шахт. Тому я звертаюся до керівництва міністерств, відповідальних за
трансформації, щоб якнайшвидше розпочати підготовку до цього процесу – у Сілезії альтернативи роботі в шахті найчастіше доступні відразу. Проблема в Белхатуві та Згожелці, які не мають такого сильного економічного становища – саме тут уряд і роботодавці потребують більш активної участі у створенні нових, альтернативних робочих місць.
Розмовляв Матеуш Гібала
Instrat: Польща витрачає дедалі більше енергії з відновлюваних джерел
[ad_2]
Говорит СМИ: Biznes Alert (Польша)





