[ad_1]
Міжнародна торгова палата підсумувала труднощі, з якими зіткнулися компанії за перший звітний період
Міжнародна торгова палата (ICC) визначила низку викликів для бізнесу в перший звітний період переходу до механізму транскордонного регулювання викидів вуглецю (CBAM). Про це йдеться у відкритому листі до генерального директора Європейської комісії з питань оподаткування та митного союзу (TAXUD).
ICC ставить наступні запитання.
Доступ до звітної платформи CBAM. Децентралізований процес отримання доступу через національні компетентні органи значно відрізняється між державами-членами ЄС, що ускладнює навігацію для компаній. Крім того, були технічні проблеми, через які багато компаній не мали доступу до платформи. Однак вони з’явилися навіть після отримання доступу. Ми говоримо, наприклад, про помилки перевірки кодів продуктів при використанні значень за замовчуванням для прямих викидів.
Навігація у вигляді звіту. Дотримуючись інструкцій, компанії зіткнулися зі значними труднощами у визначенні того, як декларант може повернути від імені підписанта, підтвердивши, що інформація правильна. Інша проблема полягає в тому, що платформа недоступна іншими мовами ЄС.
Високе адміністративне навантаження. Через низький мінімальний поріг у 150 євро CBAM підпадає під великий обсяг транзакцій, у тому числі транзакцій із невеликими кількостями, такими як гвинти та болти, що призводить до непропорційно високих витрат на дотримання вимог. Вони особливо важкі для малого бізнесу.
«Це також є проблемою для компаній, які здійснюють нерегулярні вантажі з низькою вартістю/вагою або надсилають зразки, де можна розглянути квартальне чи річне порогове значення або спрощену процедуру звітності. Вплив на клімат таких невеликих предметів з низькою вагою та вартістю є незначним у порівнянні з бюрократичним тягарем та наслідками для міжнародних транзакцій», – зазначає ICC.
Збір даних та розрахунок комплексних викидів. Міжнародна торгова палата вважає, що існує нагальна потреба допомогти підприємствам у ЄС та – у співпраці з країнами-партнерами – за кордоном за допомогою зручних методів розрахунку, а також визнати та полегшити складність збору даних у глобальних ланцюгах поставок.
Багато компаній у всьому світі вже здійснюють моніторинг і розрахунок своїх вбудованих викидів, але вони покладаються на різні методології, які будуть використовуватися лише до кінця 2024 року.
Що стосується методу збору даних CBAM, посібник із встановлення та «шаблон зв’язку» є надто складними для більшості постачальників. Крім того, інформація, регламентована законом, відрізняється від тієї, що вимагається в електронній таблиці CBAM Excel. Усі імпортери орієнтуються на заповнення цієї таблиці, тоді як експортери орієнтуються на дані, які вимагаються законодавством.
Отримуйте дані по всьому ланцюжку постачання. Багато постачальників за межами ЄС не бажають надавати важливу інформацію, що може навіть призвести до порушення національного законодавства про захист даних. Необхідно передбачити механізм. що дозволило DG TAXUD отримувати необхідну інформацію безпосередньо від економічних операторів без необхідності доступу до неї для імпортерів. У випадку неєвропейських компаній, зареєстрованих у ЄС виключно для цілей ПДВ, особливо важко визначити обсяг імпорту, що постачається до Європи.
Захист конфіденційної ділової інформації. Тип зібраної інформації, особливо в електронній таблиці імпортера, розкриває конфіденційні бізнес-дані про продукт, виробничий процес і ресурси, якими експортери неохоче діляться.
Невизначеність щодо значень за замовчуванням. Їх використання неможливе протягом усього перехідного періоду. Через стислу мову, яка використовується для розуміння та реалізації звітності CBAM, організація вважає, що їй слід розглянути можливість продовження використання значень за замовчуванням протягом усього перехідного періоду.
ICC запросила DG TAXUD до діалогу щодо вирішення цих проблем. Організація також вказує на ризик того, що CBAM створить нерівні умови гри в міжнародній торгівлі, що не тільки вплине на конкурентоспроможність європейських компаній, але й створить довгострокові ризики для цілісності єдиного ринку.
Відплата з боку країн, що не входять до ЄС, може призвести до посилення торговельних бар’єрів. Крім того, інші країни починають розробляти власний CBAM, використовуючи іншу методологію, яка, як наголошує ICC, служить не лише кліматичним цілям, а й протекціоністським інтересам.
Нагадаємо, парламент Італії схвалив пропозицію, яка зобов’язує уряд співпрацювати з європейськими інституціями для перегляду певних аспектів CBAM.
[ad_2]
Сообщает: ГМК gmk. center (Украина)
