Коли справа доходить до кліматичних цілей, два міністри не можуть хотіти цього одночасно. Напруга

– Якби Польща погодилася швидше відмовитись від вугілля та знизити інтенсивність викидів у своїй економіці, вона могла б отримати більше коштів ЄС на трансформацію енергетики, – каже Войцех Якобік, головний редактор BiznesAlert.pl, в інтерв’ю редактору. Марцін Карвовський у «Наступній напрузі» присвячений розбіжностям між міністрами щодо нової мети Європейського Союзу щодо зміни клімату.

Наступним «коротким замиканням» стала можливість обговорити слова заступника міністра клімату Уршули Зелінської щодо скорочення емісійної інтенсивності польської економіки на 90 відсотків до 2040 року.

– ЄС та національні цілі – це дві різні речі. 2050 року весь ЄС має досягти кліматичної нейтральності. Варто зазначити, що у найближчі десятиліття ми можемо досягти негативного балансу викидів. Наразі триває дискусія про те, чи слід прискорити скорочення викидів у 2040 році. Ми знаємо, що Данія та Німеччина підтримують це рішення та є лідерами енергетичної трансформації», — каже Войцех Якобік.

Останній випуск Tension можна знайти на YouTube, Spotify та SoundCloud:

Експерт додав, що якби мету скорочення викидів на 90 відсотків до 2040 року було прийнято всіма країнами ЄС, Польща могла б погодитися з цією пропозицією, але вона отримала б більше коштів на трансформацію енергетики.

Якобік, однак, зазначив, що скорочення викидів CO2 починається з ефективного управління усією енергосистемою, а наступним кроком є ​​перехід від викопного палива до відновлюваних джерел енергії. На шляху до нульових викидів існує кілька серйозних проблем. – Нині у Польщі немає накопичувачів енергії, тож спочатку необхідно забезпечити себе вугіллям чи газом. Крім того, ще одним бар’єром на шляху до нульових викидів є соціальний контракт із гірниками, який передбачає відмову від вугілля у 2049 році, наголосив він.

Нарешті редактор Марцін Карвовскі запитав про потенційну втрату робочих місць у результаті переходу на джерела енергії з нульовим рівнем викидів. – Сілезія не вугільний басейн, а вже технологічний центр. Це хороша тенденція, але технологічні компанії не захочуть продовжувати інвестувати в Польщу, якщо не зможуть отримувати дешевої електроенергії, сказав Якобік.

Zeitenwende, або Чи серйозно Німеччина змінила свою політику щодо Росії. Напруга