[ad_1]
Буде організовано цілу серію протестів, кульмінацією яких стане хода до канцелярії прем’єр-міністра після свят з вимогою покласти край блокуванню ядерних інвестицій політичними чинниками в країні, — попереджає голова Громадянського руху за атомну енергетику Єжи Липка. на BiznesAlert.pl.
Атом. Джерело: Фріпік
- – Незалежно від того, чи йдеться про підпорядкування іноземному лобі чи іншим інтересам, нинішня команда прагне максимально обмежити та відстрочити реалізацію ядерної програми у Польщі, – пише Єжи Ліпка.
- – Громадський рух за атомну енергетику, незважаючи на свою аполітичну природу, не пасивно дивитиметься на всю ситуацію, – заявляє автор.
Буквально вчора я мав можливість прочитати ще більше поганих новин, можливо навіть гірших, ніж попередні, щодо затримок будівництва атомної електростанції в Померані. Зокрема йдеться про заяву президента Polska Grupa Energetyczna пана Даріуша Марка з приводу будівництва другої великої атомної електростанції в нашій країні, в районі Понтнува.
Президент заявив, що перспектива ухвалення рішення про будівництво цієї електростанції далека, і зараз на попередній стадії йдуть аналізи, чи будувати її тут і за цією технологією. Що означає «аналіз» мовою політиків? Ми чудово знаємо. Вони нескінченно «аналізуватимуть і перевірятимуть», тільки не для того, щоб будувати, як це було в попередні десять років, коли Польща марнувала час!
Нагадаю також, що за будівництво цієї електростанції на польській стороні відповідає консорціум PGE PAK Energia Jądrowa, а як технологія буде використано агрегати APR 1400 корейського виробництва. PGE — державна енергетична компанія, яка залежить від мінливих політичних умов, а PAK — компанія Збігнєва Солоржа. З боку Південної Кореї інвестицію мала фізично здійснити компанія KHNP, у ній також мали брати участь польські підприємства.
Крім того, Польща має шанс придбати цю технологію (раніше водо-водяні реактори на зразок Westinghouse) і потім працювати над її вітчизняною модифікацією, як колись корейці модифікували технологію, отриману від американців. Обидва енергоблоки потужністю по 1400 МВт кожен мали у 2030-ті роки виробляти загалом 22 ТВт-год електроенергії.
Незалежно від того, чи йдеться про підпорядкування іноземному лобі чи іншим інтересам, нинішня команда прагне максимально обмежити та відстрочити реалізацію ядерної програми у Польщі, що видно і у випадку з малими реакторами ММР. Важко звинувачувати в цьому самого президента ПГЄ, який є лише виконавцем наказів згори, оскільки його було призначено політичними чинниками.
У середині 1930-х років, коли мав розпочати роботу перший реактор, Польщі буде, за різними оцінками, не вистачати від 6 до 13 ГВт контрольованої потужності (тобто не енергії вітру чи сонця). Ми не будемо імпортувати таку велику кількість енергії з-за кордону. Це означатиме відключення електроенергії спочатку для промисловості, що призведе до колапсу економіки та безробіття, а потім і для населення та окремих споживачів. Така ситуація відома, наприклад, з ПАР, де у певний час дня та ночі просто немає електрики. Тоді можна забути про будь-який розвиток! Це зруйнувало б наші історичні шанси наздогнати інші західні країни.
Для Конінського краю та всієї східної Великої Польщі це рішення матиме катастрофічні наслідки, оскільки альтернативи після виснаження тамтешніх родовищ бурого вугілля та закриття останніх шахт та електростанцій не буде.
Власне, таке ставлення не повинно бути для мене сюрпризом, після того, що я почув під час ретрансляції засідання парламентського комітету з енергетики та клімату 22 травня 2024 року, на якому, крім депутатів та представників компанії PEJ, були також запрошені представники уряду, в. противники інвестицій в Померанію з Baltic SOS. При цьому громадські організації, які підтримують атомну енергетику, не були запрошені. У ході роботи цього комітету депутати від Платформи Ламчик та Плоцьку з Померанії, а також Радослав Гавлік, колишній міністр довкілля, виступили з критикою ядерної енергетики, намагаючись підірвати зміст інвестицій у ядерну енергетику. Атомну енергетику захищали депутати від партії «ПіС» та лівої партії «Разем». Позитивно висловився лише один представник «Платформи» — Томаш Новак, депутат від Коніна. Який сенс, якщо його колеги по партії зможуть поставити хрест на атомній енергетиці?
Депутат Станіслав Ламчик тут чітко виклав свою аргументацію, і вона, ймовірно, широко поширена у широких колах середовища, пов’язаного з його політичною освітою. Зокрема, ядерна блокада нашій країні покликана служити необмеженому розширенню погодозалежних джерел, переважно вітрових і сонячних. Він також згадав біомасу. Однак через незрілість технології зберігання енергії теорія «100% відновлюваних джерел енергії» стає абсолютно абстрактною. Йдеться про ціни на зберігання енергії та неможливість зберігати її у великих кількостях довше, ніж дюжину або близько того годинника. Можливо, ця дискусія ведеться під впливом лобістів відновлюваної енергетики, переважно виробників цих пристроїв з Німеччини та Данії.
Депутати «Платформи» не згадали про те, що зі зростанням частки погодозалежних джерел зростають проблеми та витрати підтримки всієї системи в рівновазі та балансування попиту та пропозиції. Проблема не тільки тоді, коли немає вітру та слабке сонце, а й коли надто багато енергії з відновлюваних джерел. Раптові стрибки напруги загрожують стабільності енергосистеми. Таким чином, система відкидає раптові піки потужності, що вивільняється, що робить ефективність отримання енергії з відновлюваних джерел енергії навіть нижче, ніж в результаті погодних умов. Більше того, велика кількість фотогальваніки, підключених до мережі, виробляють реактивну потужність у нічний час, збільшуючи втрати мережі передачі. Інженери-енергетики знають це, але не всі особи, які ухвалюють рішення.
Громадський рух за атомну енергію, незважаючи на свою аполітичну природу, не пасивно дивитися на ситуацію в цілому. Більше того, аполітичність не застосовується до ситуацій, коли політика впливає на ядерну енергетику, що має місце нині. Буде організовано цілу серію акцій протесту, кульмінацією яких стане хода до канцелярії прем’єр-міністра після свят з вимогою покласти край блокуванню ядерних інвестицій політичними чинниками в країні та прискорити процес будівництва АЕС. Успіх цієї кампанії залежатиме від громадської підтримки, і ми систематично надаватимемо інформацію на нашій сторінці StoNaRej у Facebook. Ми хочемо залучити різні групи, які дбають про благо країни.
Липка: Краще спочатку більше інвестувати в польську атомну енергетику, щоб потім не турбуватися про постачання енергоносіїв та їхню ціну (ПОЛЕМІКА)
[ad_2]
Говорит СМИ: Biznes Alert (Польша)
