[ad_1]
Обговорення зосереджено на захисті імпорту та глобальному надлишку потужностей
Дискусії про майбутнє сталеливарної промисловості США та екологічної сталі — це десятирічна боротьба галузі за захист від імпорту та глобального надлишку потужностей. Про це пише E&E News.
Так, металургійні компанії підтримують прийняття Закону про рівні можливості 2.0. Цей двопартійний законопроект дозволить Міністерству торгівлі вводити тарифи для урядів, які субсидують компанії в третіх країнах. Наразі документ застопорився в обох палатах Конгресу.
За даними Американського інституту чавуну та сталі (AISI), у 2023 році США виробили 89,7 млн тонн сталі та імпортували 28,2 млн тонн. Іноземні поставки становлять більше однієї п’ятої споживання сталеливарної продукції США. Китай та Індія напряму експортують невелику кількість сталевої продукції на ринок США, але представники металургійної промисловості відзначають, що основним центром перевалки іноземної сталі є Мексика.
Зараз ведуться переговори між США та ЄС щодо Green Steel Club. Наприкінці минулого року обидві сторони відновили взаємне призупинення мит, запроваджених під час правління Трампа. Але деякі спостерігачі кажуть, що дискусії, спочатку спрямовані на встановлення глобального стандарту для торгівлі низьковуглецевою сталлю, навряд чи досягнуть значного прогресу через поточні розбіжності.
Іну Манак, фахівець з торговельної політики Ради з міжнародних відносин, зазначив, що адміністрація Байдена надає перевагу доступу американських компаній до ринку, а не збільшенню торгівлі низьковуглецевою сталлю.
«Якщо ви подивитеся на сталеливарну промисловість США та Європи, то вона вже досить зелена. Однак їх можна додатково декарбонізувати», — сказала вона.
Зараз законодавці США об’єднуються навколо законопроекту під назвою PROVE IT Act. У січні цього року його прийняв комітет Сенату з навколишнього середовища та громадських робіт. Законопроект вимагатиме від Міністерства енергетики вивчення та визначення інтенсивності викидів майже двох десятків продуктів, вироблених у США, включаючи сталь, у порівнянні з продуктами, виробленими в інших країнах.
Деякі консервативні групи розкритикували документ як відправну точку для запровадження податку на вуглець, хоча експерти кажуть, що він спрямований на обмеження імпорту з Китаю та Індії.
Американські виробники сталі підтримують подібний підхід.
«Країни та компанії, які виробляють брудну, високовуглецеву сталь, повинні платити премію, якщо вони не можуть досягти рівнів викидів, досягнутих вітчизняними виробниками сталі. Потрібна премія, і такі речі, як PROVE IT Act, допоможуть створити основу для цього», – каже Філіп Белл, президент Асоціації виробників сталі Америки (SMA).
Майбутнє PROVE IT Act невизначене, але його прихильники очікують, що популярність законопроекту зросте, навіть якщо Дональд Трамп переможе на майбутніх виборах президента США. Це відповідатиме протекціоністському ставленню Трампа та його жорсткій торговій позиції щодо Китаю.
Нагадаємо, що групи, що представляють американських виробників сталі, виступили за прийняття у 2024 році нормативних актів, спрямованих на підтримку внутрішнього попиту та обмеження імпорту сталі з високим вмістом викидів з таких країн, як Китай.
[ad_2]
Сообщает: ГМК gmk. center (Украина)
